Posts tonen met het label authenticiteit. Alle posts tonen
Posts tonen met het label authenticiteit. Alle posts tonen

woensdag 31 maart 2010

Authentiek Leiderschap?


Ik beschreef al eerder dat leiders vaak raar doen en raar praten. Alsof ze op hun werk in een rol schieten. Dat ziet er wellicht raar uit, maar is vrij menselijk. We leren als volwassene af om vrij, spontaan, egocentrisch, nieuwsgierig, primair te reageren omdat we daar in het leven vaak negatieve reacties op krijgen (van diezelfde volwassenen). En dus passen we ons aan. Om te ‘overleven’ bouwen we maskers op. Dat heet ook wel afweermechanismen of imago’s. Dat is niet perse slecht, maar brengt ons wel verder af van ons pure zelf. Imago’s zijn bijvoorbeeld: relativeren, weglachen, perfectionisme, arrogantie, klein houden, botheid. Al deze imago’s zorgen ervoor dat we niet geraakt worden, dat mensen niet te dichtbij komen. Een van de grote voedingsbodems voor de opbouw van imago’s zijn organisaties. Die leren ons hoe je je moet gedragen om te ‘overleven’. En dat geldt vooral voor leiders.

Organisaties hebben leiders vaak geleerd om afstandelijk te doen, formeel te praten, ingewikkeld te praten, vader te spelen, toezicht te houden. Bij de ontwikkeling van zelfbewuste organisaties en hun mensen, gaat het voor een belangrijk deel om ervoor te zorgen dat mensen weer wat meer henzelf kunnen en mogen zijn. Persoonlijk leiderschap wordt het vaak genoemd. En dan mogen de maskers af. Ik vind dit zelf vaak erg ambitieus. Jarenlange zorgvuldig opgebouwde maskers zet je niet zomaar af. En voor een deel hebben ze je ook erg geholpen. We willen ook niet terug naar bloot rondrennen op kantoor en de hele dag hard gillen (dat is namelijk wat kinderen van zo’n 3 jaar graag doen en die zijn nog redelijk puur…). Of zoals de briljante professor Paul Frissen laatst zei: ‘ik heb moeite met dat iedereen authentiek moet zijn. Ik mag hopen dat er bij iedereen nog een stukje sociaal wenselijk laagje overheen zit. Ik moet er niet aan denken dat iedereen de hele dag maar authentiek op me gaat reageren…’.

Wat veel mooier zou zijn is als we ons bewust worden van die imago’s en dat we die dan ook bewuster inzetten of ondertitelen. Ikzelf weet dat ik een stoer imago heb. Dat heeft me veel opgeleverd en ik heb er ook wel last van. Als ik erg geraakt word, dan zet ik hem als vanzelf op. En dus denken de meeste mensen die me niet goed kennen dat ik niemand nodig heb en dat ik ongevoelig ben. Niets is minder waar; een van de signalen van je imago is dat iemand iets van je vindt, terwijl jij juist het tegenovergestelde voelt en dan vaak denkt ‘je zou eens moeten weten!’.

Tegenwoordig ken ik mezelf redelijk. En dus geef ik aan dat ik in mijn stoerheid schiet, op het moment dat ik juist geraakt ben en laat ik steeds meer die geraaktheid ook zien. Moeilijk, maar nodig om dichterbij mezelf te blijven en daarmee dichterbij de ander. En dat lucht weer op en maakt een echt contact mogelijk. Die weg geldt ook voor leiders in organisaties. Geen moeilijke taal, geen rol. De wijsheid van deze tijd ligt juist in simpelheid, is mijn overtuiging. Wees jezelf, dat is alles wat je kunt zijn!

maandag 13 juli 2009

Authenticiteit 2


Ik heb een heftige tijd prive achter de rug en als ik over een ding heel blij ben dan is het wel mijn werk en collega's. En de keuze om vanuit vertrouwen met elkaar te werken. Dat betekent ook dat de grens werk-prive er nauwelijks is. Sterker nog, mijn collega's bleken mijn beste maatjes te zijn de afgelopen tijd. 'We passen wel op de winkel', werd er gezegd en gedaan, er werd voor me gekookt, op moederdag kreeg ik een ontbijt en ze komen binnenkort allemaal klussen. En dat zijn nog maar een paar dingen. Wauw! Ik werd er vaak stil en verlegen van en vooral erg dankbaar. En dus geloof ik niet in dat we werk en prive scherp kunnen en moeten scheiden, althans niet als het om authenticiteit en vertrouwen gaat. Want dan is er geen sterke scheiding. En al die mensen die zeggen dat ze op hun werk heeeeel anders zijn dan thuis, hebben het zwaar, lijkt mij. Al je rollen en facades ophouden. De zenuwen krijgen als de partners mee mogen naar een bedrijfsfeest... Maar ik ben wel benieuwd naar reacties, want ik besef me dat die strikte scheiding voor veel mensen erg belangrijk is. Maar waarom dan, is mijn vraag!

zondag 12 juli 2009

Authenticiteit


Sinds ik vorige week een gesprek had over het nieuwe werken, spookt het woord authenticiteit in mijn hoofd. Roland Hameeteman, Gonny Vink, Guus Pijpers en ik kwamen daarop uit als het gaat wat er nodig is in high-trust organisaties of binnen het nieuwe werken. Maar wat is authenticiteit dan? Ik vond er wat aardige teksten over:


'Wat kan er dan rechtstreeks over gezegd worden? Alle schrijvers zijn het er over eens dat authenticiteit onder meer het volgende is: Iets dat nagejaagd kan worden als een doel dat intrinsiek is in "het goede leven". Intrinsiek moeilijk te realiseren, deels door de sociale druk om onauthentiek te leven, deels door een persoon's eigen karakter. Een staat van openbaring, waarin iemand zichzelf en anderen, soms zelfs dingen, op een radicaal nieuwe wijze beschouwd.
Toegevoegd zou kunnen worden dat de meeste, hoewel niet alle, schrijvers overeengekomen zijn dat authenticiteit ook:


  • Zelf-kennis vereist.

  • Iemand's relaties met andere mensen radicaal verandert.

  • Een eigen set morele verplichtingen met zich meebrengt.

  • Gerealiseerd kan worden, onafhankelijk van ras, geslacht of klasse. '

'Ook Paulien Assink, auteur van Uit het harnas over authentiek leiderschap, gebruikt de verdedigingsmetafoor. 'Het is de moed jezelf te zijn zonder harnas, zonder façade', zegt ze. Ze vertelt het voorbeeld uit haar boek van een manager die een topman boven zich kreeg, die zich tot doel had gesteld dubbelcijferige groei te realiseren. 'Die manager wist: op korte termijn zullen de maatregelen de cijfers omhoog jagen, maar op de langere termijn leiden ze tot uitstroom van de beste mensen. Toch ging hij uit angst disloyaal te zijn die maatregelen uitvoeren.' Hij had dus niet de moed authentiek te zijn. Authentiek zijn is vooral een kwestie van afleren, zegt Assink . 'Veel leidinggevenden denken dat ze altijd een goed verhaal moeten hebben. Ik leer ze om stil te zijn en één goede vraag te stellen. Authentieke mensen hebben niet zoveel woorden nodig. Ze luisteren.'


Zelf train ik al jaren om mensen dichter bij zichzelf te brengen en wat ze willen. Dat klinkt wellicht wat zweverig, maar gaat dus ook over authenticiteit. Letterlijk vind ik het vaak al het gedoe weghalen wat mensen in hun leven op hebben gebouwd; de facades, imago's, afweermechanismen, blokkerende gedachten. Met natuurlijk respect voor de afweermechanismen omdat die er ook zijn ter bescherming. Ik leer mensen daarbij vooral zich te ondertitelen. Daarbij bedoel ik dat je ook zegt wat er door je hoofd, hart en lichaam gaat als je wat doet dat niet overkomt zoals bedoelt of niet goed bij jou past. Zo weet ik van mezelf dat ik vaak arrogant overkom als ik iets spannends moet doen. Ik zet dan mijn afsandelijkheidsmasker op. Werkt briljant om mezelf af te schermen. Ikzelf en de ander hebben er weinig aan als het gaat om echt contact maken. En dus zeg ik het. Ik vertel mensen dat mijn neiging is om afstandelijk te doen en over te komen als ik juist mezelf kwetsbaar voel. Dat werkt beter dan mijn haar blonderen (heb ik eerder geprobeerd).


Authenticiteit en vertrouwen zijn grote vrienden, schrijf ik ergens in mijn boek. En dat geloof ik ook. In de nieuwe wereld zijn we op zoek naar mensen die zichzelf zijn of daar althans dichtbij staan. En tegelijkertijd is dat heel ingewikkeld, omdat we zoveel facades ophouden om overal bij te horen, jezelf te beschermen, carriere te maken en vooral omdat het zo hoort.


Authenticiteit vereist dat je niet doet wat hoort, maar dat je doet wat bij je past. En daarachter komen is al een hele reis. Daarbij begeleiden wij als VIStrainingen je graag. Met onze trainingen Persoonlijk Leiderschap. met LEF leven! Dit is dus ietwat sluikreclame, maar ook wel autentiek bedoeld, omdat we daar ook echt ons in bewezen hebben (resultaten is onderdeel van betrouwbaarheid, dus...)

woensdag 8 juli 2009

Het nieuwe werken



Aha, er lijkt een oplossing te zijn voor mijn gehannes met lezingen. Vanochtend een voorbespreking gehad om in het najaar een event over het nieuwe werken te organiseren. Samen met Roland Hameeteman van het boek de kracht van mensen en Guus Pijpers van onder andere het boek slaap je slim gaan we het nieuwe werken laten ervaren i.p.v. er heel veel over te zeggen. Natuurlijk doen we dat ook, maar we willen het veel meer handen en voeten gaan geven. Zodat je zelf ervaart wat het verschil is tussen het 'oude' en het nieuwe werken en vervolgens nemen we je in verschillende workshops mee in wat belangrijk is in het nieuwe werken.

Wat dan belangrijk is? Authenticiteit, weten wanneer controle en wanneer vertrouwen handig is en hoe je meer invloed en eigenaarschap kunt pakken in je werk. Maar ook hoe je meer gebruik kunt maken van je eigen hersenen en die van anderen. Ik vond het een inspirerende voorbespreking en ik ben helemaal blij met de vorm. In september gaan we het idee testen en in oktober mag je er gewoon dik voor betalen! Dus als je testpersoon wilt zijn, dan hoor ik dat graag!

Leve ervaringsgericht leren!